<!--go-->

“第三点，廖某和张雪的真正关系。

关于这一点呢，也是最重要的一点。”

李晨抬起头来与审判长对视：“尊敬的审判长，我想作为原告方，我们已经提交了他们出轨的证据。

在照片和视频中，张雪和廖某的举止亲密，已经超脱了传统意义上的亲属关系。

而现在我方作为原告已经拿出证据，怀疑他们两的关系实为情人关系，那么作为被告方的张雪以及律师，也应该拿出相对应的证据来证明两人之间的清白才对。”

“第四点，关于婚姻法对出轨的认定。

作为一名律师，我很认同对方律师的话。

作贼捉脏、捉奸捉双。

对方的话我是这么理解的：

你说我出轨，除非你把我捉奸在床，否则我就有理由否认自己的出轨行为。

而捉奸在床，本身又涉及到了个人的隐私权。

换句话来讲，要是我的当事人真的被告给捉奸在床了，她会不会又说我的当事人在侵犯她的隐私呢？

众所周知，捉奸证据只有留下证据，才能算的上实锤。

而证据无法就包括人证、物证。

那人证和物证很有可能会引发新的犯罪种类。

为了拍照侵犯了他人的隐私权？

找几个人一块捉奸又涉及到了非法拘禁？

当事人在现场恼羞成怒动了手，又触犯到了刑法被刑事处罚？

这些都是有可能会引发的后果，也是婚姻法与刑法之间就存在的矛盾情况。

那么作为婚姻中的无错方，明明拍到了对方与他人过度亲密的照片和视频，却不能够被当成出轨的依据，那么到底什么样的情况才能被认定为出轨，取证的问题又该如何解决？

类似的干爹称呼一旦被认可，所带来的后果会非常的可怕。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.favddd.com

(＞人＜；)